Larian CEO Swen Vincke vindt dat reviewers van een review zouden moeten worden voorzien

In dit artikel:

Swen Vincke plaatste begin deze week op X een voorstel om gamejournalisten zelf te laten beoordelen via een Metacritic-achtig systeem: lezers zouden reviews van reviewers kunnen waarderen en zo scores aan die reviewers toekennen. Volgens Vincke zou dat journalisten aanzetten tot terughoudender taalgebruik en meer aandacht voor de makers achter een spel.

Het idee stuit echter op bezwaren: vergelijkbare systemen leiden makkelijk tot reviewbommen en georganiseerde aanvallen, zoals geregeld op Metacritic en Steam gebeuren. Fans kunnen boos reageren op lagere scores — eerdere incidenten rond titels als The Legend of Zelda en Uncharted tonen dat recensenten soms worden lastiggevallen — en een beoordelingssysteem voor reviewers zou hen juist kunnen dwingen hun meningen te matigen om publiek en fandom niet tegen zich te krijgen. Dat ondermijnt kritische onafhankelijkheid en schept prikkels om populaire opinies te volgen.

Gamesjournalist Jeff Gerstmann, die eerder bij GameSpot en Giant Bomb werkte en zelf met vijandige reacties te maken kreeg, wees Vincke op die bestaande problemen. Kort na de discussie is Vinckes bericht verwijderd. De zaak illustreert het spanningsveld tussen empathie voor ontwikkelaars en de noodzaak van ongebonden recensies.